W sprawach aresztowych liczą się godziny. Naszym celem było natychmiastowe „odizolowanie” klienta od skutków izolacji: zapewnienie stałego kontaktu z obrońcą i szybkie widzenia z rodziną. Poniżej pokazujemy, jak w 24 h od zgłoszenia obrońcy doprowadziliśmy do wydania trzech zgód na widzenia.
Spis treści
Potrzebujesz pomocy adwokata od spraw karnych?
Nie zwlekaj! Zadzwoń lub umów spotkanie bezpośrednio w moim kalendarzu
Tło sprawy
Klient został tymczasowo aresztowany w postępowaniu prowadzonym przez prokuraturę rejonową. 7 lipca 2025 r. złożyliśmy zgłoszenie obrońcy wraz z pakietem wniosków: o wielokrotne widzenie adwokata z klientem, o widzenia dla matki i siostry, a także o zgodę na korzystanie z telefonu do kontaktu z obrońcą (art. 73 §1 k.p.k., art. 71 §3 k.p.k., art. 217 §1 i nast. k.k.w., art. 217c §2 k.k.w.).
Nasze cele
- Natychmiastowe dopuszczenie wielokrotnych widzeń z obrońcą.
- Uzyskanie szybkich zgód na jednorazowe widzenia dla dwóch osób najbliższych.
- Maksymalna klarowność formalna wniosków, by prokurator mógł wydać zarządzenia „od ręki”.
Strategia procesowa
- Kompletne zgłoszenie „one-shot” – jeden dokument obejmował wszystkie potrzebne wnioski (widzenia obrończe, rodzinne, telefon, doręczenia, wgląd do akt). Dzięki temu organ miał pełny obraz potrzeb i podstaw prawnych bez proszenia o uzupełnienia.
- Precyzyjne podstawy i dane – wskazaliśmy przepisy i pełne dane identyfikacyjne osób uprawnionych do widzeń, co zredukowało ryzyko zwłoki administracyjnej.
- Wyprzedzające zabezpieczenie kontaktu z obrońcą – od razu wnieśliśmy o wielokrotne widzenie adwokata, aby nie wracać do tematu po każdej wizycie.
Oś czasu (kluczowe punkty)
- 07.07.2025 – składamy zgłoszenie obrońcy + wnioski (widzenia: obrończe i rodzinne).
- 08.07.2025 – prokurator wydaje trzy zarządzenia:
– wielokrotne widzenie z obrońcą (kontakt bezpośredni),
– jednorazowe widzenie dla osoby najbliższej (A) – ważność 30 dni, kontakt bezpośredni,
– jednorazowe widzenie dla osoby najbliższej (B) – ważność 30 dni, kontakt bezpośredni.
Efekt czasowy: między złożeniem a uzyskaniem zgód upłynęło około 24 godziny (następny dzień roboczy).
Co przesądziło o wyniku (co „zagrało”)
- Wielokrotne widzenie adwokata – raz wydana zgoda zabezpiecza serię spotkań, bez potrzeby każdorazowego wniosku.
- Jasny pakiet wniosków – kompletność i identyfikacja osób + podstawy prawne przyspieszyły podpisanie zarządzeń.
- Parametry zgód – zgody jednorazowe mają 30-dniową ważność i przewidują bezpośredni kontakt (nie przez szybę).
Rezultat
- W 24 h uzyskaliśmy:
- wielokrotne widzenie z obrońcą,
- dwie zgody na jednorazowe widzenia dla osób najbliższych (ważne 30 dni),
- wszystkie widzenia z bezpośrednim kontaktem.
Wnioski dla Klientów
- Godziny mają znaczenie – kompletne zgłoszenie obrońcy z pełnym pakietem wniosków pozwala uzyskać zgody nawet następnego dnia.
- Proś o „wielokrotne” widzenie z adwokatem – to oszczędza czas i eliminuje zbędną korespondencję.
- Pilnuj parametrów – widzenia rodzinne mają 30-dniową ważność i mogą obejmować bezpośredni kontakt, co realnie poprawia komfort i efektywność komunikacji.
Masz jakieś pytania?
Zadzwoń lub umów spotkanie by uzyskać wszystkie niezbędne odpowiedzi.
FAQ
Jak szybko można uzyskać zgodę na widzenie w areszcie?
Często już następnego dnia roboczego, jeśli wniosek jest kompletny (pełne dane, podstawy prawne, wskazanie trybu widzenia i osób uprawnionych). Termin zależy od organu prowadzącego i obciążenia sprawami.
Czym różni się widzenie „wielokrotne” od „jednorazowego”?
„Wielokrotne” dotyczy obrońcy – jedna zgoda pozwala na serię spotkań bez ponawiania wniosków. „Jednorazowe” jest dla bliskich – zwykle ma ważność 30 dni i upoważnia do jednego spotkania. W obu przypadkach można wnioskować o kontakt bezpośredni (nie przez szybę).
Kto decyduje o formie widzenia (bezpośrednie vs. przez szybę) i jak o to zawnioskować?
W fazie śledztwa warunki widzenia określa prokurator w zgodzie, a organizacyjnie decyduje dyrektor aresztu (z uwzględnieniem bezpieczeństwa i możliwości lokalowych). Po wniesieniu aktu oskarżenia decyduje sąd, a organizuje dyrektor. We wniosku od razu zaznacz „kontakt bezpośredni” i uzasadnij go: brak zagrożeń, konieczność omawiania dokumentów/dowodów, kondycja psychiczna osoby aresztowanej, wsparcie rodziny. W razie odmowy złóż ponowny, bardziej szczegółowy wniosek – pouczenie w decyzji wskaże, czy i jak możesz domagać się ponownej oceny.
Autor:
adw. Oskar H. Skoczylas
Treści publikowane na blogu Kancelarii Adwokackiej Oskar Skoczylas mają wyłącznie charakter informacyjny i edukacyjny. Nie stanowią porady prawnej, opinii prawnej ani rekomendacji dotyczącej postępowania w indywidualnej sprawie. Materiały te nie uwzględniają specyfiki konkretnego przypadku i nie mogą być traktowane jako podstawa do podejmowania decyzji prawnych.
Publikacje odzwierciedlają stan prawny oraz wiedzę autorów na dzień ich przygotowania. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za skutki działań lub zaniechań podjętych na podstawie treści bloga. W celu uzyskania porady prawnej dostosowanej do indywidualnych okoliczności należy skontaktować się z adwokatem.
Publikacje odzwierciedlają stan prawny oraz wiedzę autorów na dzień ich przygotowania. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za skutki działań lub zaniechań podjętych na podstawie treści bloga. W celu uzyskania porady prawnej dostosowanej do indywidualnych okoliczności należy skontaktować się z adwokatem.
.webp)
.png)
